第(3/3)页 历史大师兄越说越觉得自己有理。 陈通当时就对了回去，道： “你可拉倒吧，至少人家商朝人就没有反对人皇帝辛，你听说过人家有内部起义吗？” “然后再说什么统治阶级内部矛盾，这我也得给你上一课了！” “统治阶级在什么时候会有内部矛盾呢？” “那无非是两种情况。” “一种就是类似于秦始皇。” “秦始皇身为秦王，他想要所有的诸侯王都听他的，人家诸侯王当然不干了。” “于是，这统治阶级内部矛盾不就爆发了吗？” “人家想着我们都是王，凭啥要给你下跪呢？我们干掉你不就行了吗？” “于是乎，秦始皇一统六国，把统治阶级都给消灭了，自己来当唯一的统治阶级。” “另一种情况就是类似于隋文帝。” “大家都是贵族门阀，本来应该是有烂钱一起恰！” “可隋文帝却不想，人家觉得跟贵族门阀一起恰烂钱，那真不如跟中小地主和百姓们一起恰烂钱，这样恰得更舒服。” “于是乎，隋文帝就不讲武德，疯狂的削弱贵族门阀的实力。” “紧接着，隋文帝不就遭报应了吗？” “等他一死，人家所有的贵族门阀都想弄死他儿子。” “大隋之乱，其实在隋文帝这已经埋下了祸根，这就是统治阶级内部矛盾，已经到了无法调和。” “因为统治阶级有人想反水呀！” “你这就是背叛了统治阶级。” “除了这两种情况，还有什么统治阶级内部矛盾？” “人家统治阶级最常干的事，就是有烂钱一起恰，疯狂的固化阶层，然后去压制下层阶级。” “我给你举个例子，这就相当于周围市场上今年要涨价，油条涨价了，包子涨价了，豆腐脑也涨了。” “可是你的鸡蛋灌饼不但不涨价，你还想要降价！” “你觉得人家卖油条的，卖包子的和卖豆腐脑的能干吗？” “你这就是不讲规矩呀！” “说好了通货膨胀呢？” “说好了组成战略联盟，一起涨价，让消费者选无可选，只能捏着鼻子自认倒霉呢？” “你想干什么？吃独食吗？” “你小心遭报应呀！” “不管是哪个阶层，他其实都会维护自己阶层的利益。” “人皇帝辛如果是个昏君暴君的话，统治阶层一定会爱死他了，因为他们的世界观才是一样的。” “古代，统治阶级最应该醉生梦死，最想干的事，就是世世代代把他们的权力传承下去。” “这才是古代统治阶级的的真实情况。” “你给我说一说，你所谓的统治阶层矛盾，它还有哪一种矛盾呢？” “难道不是纣王想统一天下吗？” “难道纣王不是想反水统治阶层吗？不是想以王权压神权吗？” “你说统治阶层有矛盾，那你就说清楚呀！” “别整出一个概念，剩下全靠猜！” “你这真是开局一张图，内容全靠编。” “如果看不懂，想象力就有毛病，是不是？” 陈通说完，周围的同学们立刻鼓掌，尤其是那些非历史系的，这听起来才感觉像是专业人说的话。 他们一个个都叫嚷道： “历史大师兄，赶快给咱们解释解释呀，你不是口口声声说自己对历史有研究吗？” “你研究的成果就这吗？” “空话，假话，套话一大堆，一句有用的都没有！” “你给咱们说一说，统治阶级为什么会有矛盾？” “不是说你说有矛盾就是有矛盾，到底有什么样的矛盾？” “这种矛盾是怎么形成，怎么发展，又怎么到达巅峰，最后成了不可调和的矛盾。” “甚至激烈到了，只能靠物理征服，而不是和平谈判呢？” “这就跟做数学题一样，你不能只给一个答案呀！” “你给个答案有啥用？” “谁知道你是怎么算出来的？” “别人怎么去判断你的正确呢？” “那不是去看你的答案的！” “1+1等于2，谁度知道，可怎么算出来，才是关键！” “答案不重要，重要的是整个分析推理的过程，是你论证的每一步，外行只能看你论证过程中是否存在着巨大的错误。” “如果你的论证都存在错误，那你的结论肯定错的呀！” “这就是科学研究的审慎态度，你说自己是搞历史研究的，我看不到任何历史研究的痕迹。” “我只看到了历史学阀！” “资料往那儿一扔，结论往那一摆，你爱信不信！” “不信的话，都是营销号吗？” 作为清北大学的优秀学子，人家每一个学生都有实力进入到研究所，去搞一个方向性的探索研究。 对于科研过程中的审慎环节，人家可是门清的！ 你可以忽悠得了外行，但你绝对忽悠不了内行。 外行才去看结论，内行只看论证过程！ 如果过程没有问题，那么结论再匪夷所思他们都会相信，这就是科研的态度！ 要不然那么多的学术期刊，要你的原始数据干什么？ 就怕你数据造假呀！ 怕你论证过程出现逻辑错误。 ? ?求订阅，求支持，求月票！ ? ???? (本章完) 第(3/3)页