第(2/3)页

    什么？

    贞观微天一听当时差点想打人，李世民的其他粉丝也纷纷站起，指着陈通的鼻子，开始疯狂的怒骂：

    “太无耻了！”

    “你凭什么说，李世民的理念是错的？”

    “你凭什么说，《帝范》给后世带来的，是恶劣的影响？”

    “你简直就是在信口开河！”

    其他方阵的粉丝都是一看好洗的模样，巴不得陈通疯狂的怼李世民的粉丝。

    陈通耸了耸肩，笑道：

    “是不是在信口开河，我们论证一下就可以，这就是历史上由来已久的争论，从春秋战国就开始的：集权和分权之争。”

    “其实你稍微分析一下，你就知道，分权肯定是错的，集权才是对的。”

    “集权是什么？”

    “那就是强干弱枝，集权可以带来什么结果呢？”

    “加强中央集权，就可以消除地方割据势力，让举国上下，凝聚在一起。”

    “集权，可以让政策统一，做到公平高效，减少资源浪费。”

    “集权，有利于民族融合，王朝统一，社会安定，经济繁荣。”

    “分权是什么？”

    “分权就是弱干强枝，分权带来的结果是什么？”

    “提倡分权，就很容易形成地方割据，诸侯为了自己的利益，肯定要禁止阻止的步伐，他们就会宣传独立自治，形成地区保护主义。”

    “从而阻碍经济发展，不利于政策的贯彻执行，不利于民族融合，不利于王朝统一，分权最终会让王朝走向分裂。”

    “所以说，不管是从王朝的统一，还是从经济的繁荣，亦或者是社会的稳定来看，分权肯定是错的。”

    “那我们我们继续从历史实践中验证。”

    “那个王朝谁采用了这种分权的模式呢？”

    “那就是宋朝！”

    “宋朝皇帝被士大夫阶层忽悠者，采纳了李世民的政治主张，进行分权。”

    “宋朝的皇帝，并不是把权力分给了诸侯，他是把自己的权力分给了臣子。”

    “皇权不集中，导致了君弱臣强，让这些臣子，疯狂的出卖王朝利益，架空皇权，造成了宋朝羸弱不已。”

    “宋朝的国策不是为了让王朝强大，而是让士大夫阶层能够获取最大的利益！”

    “而其他王朝，基本都在加强集权。”

    “不管是从理论来看，还是从历史的实践来看，集权永远都是对的，分权肯定是错的！”

    “所以，李世民这个《帝范》，其实就是祸国殃民！”

    “你竟然还好意思吹《帝范》？”

    “可长点儿心吧，你确定不是李世民的黑粉吗？”
    第(2/3)页