第(2/3)页

    这个问题，有点尖锐?    敲打和试探也有点明显。

    荀攸刚才示好说他“京官资历本就不如刘备、李素，所以尽管年纪大些?    还是应该踏踏实实从基层做起”，那李素就反问他“你们是不是觉得趁着中平那几年往上爬的?    都是交修宫钱买官或者投靠宦官参与阉党的”。

    虽然没有明说，但聪明人说话点到即止就有数了。

    这是给刘备做事必须正视的大是大非问题?    如果看不透?    就不能重用——这也是为什么刘备手下?    之前没有重用过任何一个颍川名士的重要原因。

    汉灵帝因为南宫失火，从中平二年开始征“修宫钱”，以至于颍川、南阳、汝南等地，有很强烈的清流名士抵制为中平年间崛起的官僚服务的趋势，甚至无差别以这几年官场资历空白为荣。这种迂腐之见的人，必须甄别出来。

    听到此问，荀攸果然正色凝重起来，一改当初刚见刘备时该吃吃该喝喝的洒脱姿态。

    他想了好一会儿，答道：“征西将军都不曾如此问，而府君能有此问，不愧是远见卓识之人。既然此处没有外人，攸也不藏私了。

    黄巾之乱发于中平元年，若无中平诸将，还哪来如今的大汉朝？所以别的不敢说，我们荀家这样深明大义的人家，是不可能看不起中平诸将的。

    但那几年卖官鬻爵、因之幸进的卑鄙小人也尤其多，以至狼心狗行之辈滚滚当朝、奴颜婢膝之徒纷纷秉政。我辈当年不愿出仕，并非崖岸自高，而是因天下治乱无常，看不清时势，不知当以何道御之，故明哲保身、耕读自励以待时。

    便如汝南许子将曾评曹孟德为治世之能臣、乱世之奸雄。但中平年间，乃是将治未治、将乱未乱的过渡时期，欲救世，而不知当以治道御之？以乱道御之？这都看不清楚，就贸然去做，难免有祸及自身的风险。

    征西将军之功虽巨，愚以为比之车骑将军、卢尚书尚且多有不如吧？可车骑将军、卢尚书为国立如此殊勋，尚且不免因十常侍谗言构陷而顿挫。征西将军只因当年十常侍在时，位不过少卿、外放不过太守，故而还没入十常侍忌惮构陷之眼。

    说句大逆不道的话，若是灵帝多活数年，以征西将军当年的忠义果敢、为国忘身、升迁之速，未必不会遭车骑将军与卢尚书的顿挫之祸。

    故而，对于敢于为国做事、不计一己得失的英雄，还是以‘灵帝特许免纳修宫钱’著称于世的名将，攸钦佩不已。但攸等寻常明哲保身之辈，却不敢妄言学其忠义。”

    李素不由自主微微咬了咬下嘴唇，快速思考：这厮有点货啊！

    说实话，李素一直觉得，“游戏里看智力数值”，荀攸应该是略微不如鲁肃的，更别说诸葛亮了。

    但是，刚才这番见解，李素真没从鲁肃那儿听到过。

    或许，这就是年龄和阅历的压制吧。34岁的荀攸，面对21岁的鲁肃，终究在政治敏感上要老辣一些。鲁肃的智力表现要追评荀攸，可能还要十年之功。至于诸葛亮，考虑到现在才12岁，估计至少也要十年后才能智力反超。

    荀攸很诚恳地表示他没有看不起中平年间开挂崛起的官场新秀，也说了自己当时不进场是因为看不明白走哪条道。
    第(2/3)页